VIP标识 上网做生意,首选VIP会员| 设为首页| 加入桌面| | 手机版| 无图版| RSS订阅
食品伙伴网,关注食品安全,探讨食品技术
 
当前位置: 首页 » 食品安全 » 营养与健康 » 正文

数吨霉变米“祛斑”后再卖

放大字体  缩小字体 发布日期:2006-09-05  来源:半岛都市报
    整车陈化大米往里拉,一处霉变大米加工点竟藏身四流南路64号粮油批发市场院内!9月4日下午,根据市民提供的线索,质监稽查局的执法人员对此窝点暗访一个月后突然现身,将这个“绿毛大米磨光厂”端掉,当场查封霉变大米170多袋,约4吨!

  “那个加工陈化大米的窝点今天又开工了!”9月4日下午1时许,市质监稽查局12365投诉中心接到了一个熟悉的电话,从8月初开始,这位不愿透露姓名的市民已多次揭露这家“绿毛大米磨光厂”的问题,并提供详细地址:四流南路64号粮油市场院内。

  其实,质监部门一接到他的举报就展开了一个月的暗访。执法人员先后多次来到该加工点“踩点”,但因该加工点平时大门紧闭,执法人员均无功而返。9月4日下午,质监执法人员接到“报告”后,立即驱车赶往加工点。执法人员发现,这个隐蔽的加工点此时正敞开大门,一辆福田轻卡就停在门口,整整一车袋装大米,而房子里则传出机器的轰鸣声。

  在确认他们是在加工霉变大米后,执法人员决定采取行动。推开虚掩着的厂房大门,只见两名工人正蹲在地上灌装大米,旁边的加工机身发热,显然是刚刚关机不久。机器旁边堆放着十几袋霉变的大米。在隔壁房间里和附近的仓库里,执法人员还发现了至少上百袋霉变大米!

  “他们的生产设备很简陋,就是将这些霉变大米简单地磨光和除味后,再灌装成袋进市场销售。”执法人员告诉记者。在该机器的旁边,一个大大的饮料瓶子挂得很高,一根输液管向下牵引,而下端管头则正好对着该设备的出米口。

  “这是干什么用的?”记者问。执法人员围着设备查看了好一会儿,说:“这个瓶子里可能装有添加剂之类的东西,像打点滴一样掺到霉变大米里,为这些有异味的大米除味。”

  听到执法人员的这个判断,加工点的老板显得很“委屈”,一再解释说“这瓶子已经好长时间不用了”。据他介绍,该瓶子以前装过为大米除味的东西,但效果不好,之后就不大用了。执法人员说:“不用你为什么还挂着?肯定心里有鬼!”这下老板不作声了。

  在设备旁的一个袋子里,执法人员还发现了一种粉状物质。“这是打磨霉变大米打出来的粉……”加工点老板这次不再掩饰。“这些粉颜色发绿,气味难闻,这说明大米霉变得比较厉害。”执法人员判断,这些霉变大米基本上为陈化米。

  “他们将这些陈化米抛光加工,然后再装成‘精米’卖。”执法人员在晾晒场上捧起几把已经加工好、还未封袋的大米进行简单检测,发现这些大米确是霉变大米。“按照规定,陈化米只能用作饲料,禁止作为食品进入市场销售”。

  在加工点内,除了一台被称作褪米机的设备外,再无其他设备。执法人员说,加工陈化米工艺很简单,“最关键的技术就是磨光除味,而这一技术通过褪米机即可完成,用褪米机打掉大米外面的发霉部分,使它看上去和正常大米一样品相好有光泽就行了。”执法人员说,加工陈化米再销售,利润至少要翻一番!

  执法人员现场检查发现,这些陈化大米共有两种牌子————万福家和晟坊。大米包装袋上还都印有QS标志。

  加工点共加工了多少害人大米?这些大米都卖到了什么地方?加工点老板交代说,该加工点上个月才开始干活,他只负责为人来料加工,加工完了人家上门取货,并不清楚具体的销售区域。“我们知道人吃了霉变大米不好,就不对外卖,其实加工这些大米是用来喂动物的。”老板解释。“那喂动物还用得着磨光除味?”执法人员质问道。“就是为了动物,好看的大米也好卖啊!”他辩解说。

  执法人员从已显陈旧的设备来推断,该加工点不可能仅仅开工一个月,而该加工点的加工能力也相当惊人———经清点,现场共有加工好的大米170多袋,达4吨之多。“即使刚开工一个月,还不排除有流入市场的可能性。”执法人员当场查封了加工设备,并将大米全部封存。

  据介绍,像这样的大批量加工霉变大米的窝点,近年来比较罕见,质监部门还将追查霉变大米具体流向,并对当事人依法予以处罚。

  专家介绍说,霉变大米“化妆”后与正常大米颜色差别不大,但价格却比正常大米便宜不少。因此,市民购买大米时,不要只图价格便宜。

  市民购买放心大米可通过以下方式进行鉴别:外观上,正常大米大小均匀、丰满光滑,有光泽,色泽正常;气味上,正常大米具有清香味,无异味,取几粒大米放入口中细嚼,正常大米微甜,无异味;抓一把大米然后放开后,观察手中粘有糠粉情况,合格大米糠粉很少。

 
[ 网刊订阅 ]  [ 食品安全搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ] [ 返回顶部 ]

 

 
 
推荐图文
推荐食品安全
点击排行
 
 
Processed in 0.036 second(s), 13 queries, Memory 0.9 M