摘要:本文依据HACCP体系基本原理,研究和建立了HACCP体系模式在出口炭炒板栗生产加工过程中的应用。通过对炭炒板栗生产加工过程进行危害分析,确定了原料验收、金属探测两个关键控制点(CCP),并建立了相应的预防和监控措施,以确保出口炭炒板栗的质量安全。
关键词:HACCP、炭炒板栗、生产加工、关键控制点(CCP)
HACCP(危害分析与关键控制点)作为一种控制食品安全的管理体系,近十几年在世界范围内得到了广泛应用。近几年,我国有关政府部门也加快了HACCP体系的推介应用工作,为了更好地帮助、指导出口炭炒板栗生产加工企业确保产品质量安全,笔者对出口炭炒板栗生产加工的各个环节进行了深入分析,研究制定了HACCP危害分析表和HACCP计划表,建立了适合出口炭炒板栗生产过程的HACCP体系模式。
1 HACCP 基本原理
HACCP是"Hazard Analysis Critical Control Point"英文缩写,即危害分析和关键控制点,是一种科学、合理、针对性很强且对食品安全进行过程控制的预防性管理体系,已经被世界各国食品行业广泛应用。
HACCP原理主要包括对原料、各生产工序中影响产品安全的各种因素进行分析,确定加工过程中的关键环节,建立并完善监控程序和监控标准,采取有效的纠正措施,将危害预防、消除或降低到消费者可以接受的水平,以确保食品加工者为消费者提供更安全的食品。
2 出口炭炒板栗生产加工HACCP体系模式的建立和应用研究
2.1 出口炭炒板栗生产加工工艺流程
原料收购→划口→炭炒→剥壳→水洗→速冻→金属探测→包装→入库→运输
2.2 重点工艺技术要求
2.2.1 原料收购 按照GB/T 22346-2008 板栗标准要求中的相关要求对进厂的每批板栗检测水分、杂质、不完善粒、蛋白、脂肪等项目,以判定是否符合该标准中的要求;
2.2.2 划口 在原料进入炒锅之前,应先在板栗上划出一道小口,方便翻炒之后的剥壳;
2.2.3 炭炒 划口之后进炒锅翻炒,在翻炒之前应先用砂子翻炒预热,带加热砂子后,倒入板栗再次翻炒,至板栗口裂开即可;
2.2.4 剥壳 用去皮刀人工剥去外壳,并去湿皮,即去栗果的内皮,用
2.2.5水洗 洗去沙沫、碎肉等,洗好放入速冻筐中;
2.2.6速冻 冻筐里洗好的栗仁,放入速冻库,进行速冻;
2.2.7金属探测 每袋进行监测,是否含有金属碎片,残渣等;
2.2.8 包装 按照客户的要求完成定量包装;
2.2.9入库 包装完成后送入成品库储存,同时应在其垛位前放置“待检区”标识牌进行标识,并且填写垛卡,垛卡上必须显示“品名、生产日期、批号、类型等”相关信息;
2.2.10运输 经检验合格的产品按照与客户商定的运输方式进行运输,运输时首先对来装运的车辆进行卫生检查和消毒活动,保管员应记录清楚装运产品的批号、运输车辆信息等。
2.3出口炭炒板栗生产加工中危害分析
结合出口炭炒板栗生产工艺流程,从生物性、化学性、物理性等3个方面对生产过程的主要工序进行危害分析,确定各控制点的控制标准、监控程序和纠偏措施,建立了出口炭炒板栗生产的危害分析工作单,见表1。
表 1 HACCP危害分析表
Table 1 The analysis of critical control point
工序 |
确定潜在危害 |
显著危害(是/否) |
为潜在危害的判断提出依据 |
对显著危害提供的预防措施 |
控制措施 |
原料收购 |
生物危害 :致病菌 |
否 |
原料生长、储存环境中可能存在着微生物的侵害现象。 |
后续炭炒可以消除。 |
|
化学危害:黄曲霉毒素、重金属、农残 |
是 |
生长的环境、原料储藏,易造成黄曲霉毒素的污染;种植户滥用农药,空气土壤受“三废”污染。 |
1、定点采购。 2、要求供货商提供有关证明及检验报告。 3、对每批原料进行抽检,送有资质检测机构检测。 |
CCP1 |
|
物理危害:小石子、绳头、麻袋毛 |
否 |
在采收运输过程中混入 |
混进的金属异物通过后面的金探控制,泥沙等其他杂质SSOP控制 |
|
|
划口 |
生物危害:致病菌 |
否 |
|
|
|
物理危害: 是 |
|
会存在刀具破损残留 |
用金探检测 |
|
|
化学危害:有害化学物质 |
否 |
|
|
|
表 1 HACCP危害分析表
Table 1 The analysis of critical control point
(续表2)
工序 |
确定潜在危害 |
显著危害(是/否) |
为潜在危害的判断提出依据 |
对显著危害提供的预防措施 |
控制措施 |
炭炒
|
生物危害:致病菌 |
否 |
|
炭炒可以消除。 |
|
化学危害:无 |
否 |
|
|
|
|
物理危害:金属杂质、灰尘 |
是 |
设备磨损,部分螺丝易松动,设备清洁不彻底易造成金属杂质、灰尘落入原料中 |
1、按照〈产品的异物预防控制程序〉和《设备预防性维修计划》进行设备的检查。 2、金属探测。 |
|
|
剥壳 |
生物危害:致病菌 |
否 |
人员手消毒不彻底,设备清洁不彻底 |
1、按照GMP、SSOP中的要求控制 2、加强人员卫生管理 |
|
化学危害:无 |
|
|
|
|
|
物理危害:头发 |
是 |
人员个人卫生执行不彻底 |
1、按照GMP、SSOP中的要求控制 2、加强人员卫生管理 |
|
|
水洗 |
生物危害:致病菌 |
是 |
水质污染会产生致病菌 |
定期进水质进行化验,如有问题应立即停止使用。。 |
|
化学危害:无 |
|
|
|
|
|
物理危害:无 |
|
|
|
|
|
速冻 |
生物危害:无 |
|
|
|
|
化学危害:无 |
|
|
|
|
|
物理危害:无 |
否 |
|
|
|
|
金属探测 |
生物危害:无 |
|
|
|
|
化学危害:无 |
|
|
|
|
|
物理危害:金属杂质 |
否 |
前面加工过程可能引入金属碎片,金属残留 |
每袋过金属探测,发现有金属残留的单独摆放,定时校正。 |
CCP2 |
|
包装 |
生物危害:无 |
|
|
|
|
化学危害:无 |
|
|
|
|
表 1 HACCP危害分析表
Table 1 The analysis of critical control point
(续表3)
工序 |
确定潜在危害 |
显著危害(是/否) |
为潜在危害的判断提出依据 |
对显著危害提供的预防措施 |
控制措施 |
|
物理危害:无 |
否 |
|
|
|
入库 |
生物危害:无 |
|
|
|
|
化学危害:无 |
否 |
|
|
|
|
物理危害:无 |
|
|
|
|
|
运输 |
生物危害:无 |
|
|
|
|
化学危害:无 |
否 |
|
|
|
|
物理危害:无 |
|
|
|
|
2.4建立出口炭炒板栗HACCP计划表
通过对各工序进行危害分析,确定了出口炭炒板栗加工过程中的两个关键控制点为:原料收购和金属探测,对这两个关键控制点制订了HACCP计划表,见表2。
表2 出口炭炒板栗加工HACCP计划表
Table 2 Chart of HACCP plan
关键控制点 |
显著危害 |
关键限值 |
监控 |
纠偏措施 |
记录 |
验证 |
|||
对象 |
方法 |
频率 |
人员 |
||||||
原料收购CCP1 |
黄曲霉毒素、重金属、农残 |
符合出口国要求,检测周期<2个月 |
检测报告 |
查看 |
每批 |
专职人员 |
扣留该批次原料生产的所有产品,安排其他客户使用或者作报废处理。
|
原料使用前的CCP点监控记录、原料的检验记录 |
在每个生产计划执行前,对投入的每批原料检测结果和检测周期进行检索。 |
金属探测CCP2 |
金属异物 |
金属异物不能直径≥ |
金属 异物 |
金属探测器 |
逐件 |
专职人员 |
1、对产品进行标识隔离,评估处理。 2、分析异物来源,避免再次发生 |
产品金属探测器监控记录
|
1、班前测试一次。2、班中每半小时测试仪器。 3、每日对相关内容进行检查并审核 |
3 结果与讨论
本文根据HACCP原理,建立了出口炭炒板栗加工过程HACCP管理体系,从企业运行情况看,对于提高企业的管理水平和产品质量,促进板栗出口都起到了至关重要的作用。但经研究表明,优良的加工卫生条件,设施设备条件,环境因素及操作人员的清洁是保证产品质量的前提,所以企业在运行HACCP体系的同时,应将GMP、SSOP体系良好运行。
参考文献:略