合同评审是实验室一项重要的技术活动，关系到检测业务的顺利进行，影响着数据结果的有效性，实验室都很重视合同评审。

一是应注意准确掌握客户要求。客户要求应是指正常要求和特殊要求，应对客户、标书要求进行充分解读和分析，准确掌握客户要求。正常要求包括资质要求、检测范围、采用方法、人员资格、完成时限等；特殊要求包括特殊的方法、特殊的质量要求、特殊的工作要求、特殊的期限要求等。应将这些要求形成书面文件，作为合同评审的依据。不能用口头方式，防止信息遗漏和误传。

二是应注意实施分包应满足要求。分包是有条件的：1）取得资质认定的机构；2）有能力完成分包项目；3）分包的项目和机构，应事先取得委托人的同意，应是书面同意；4）出具报告时应将分包项目予以区分，包括清晰标明分包的项目、参数，分包给哪家机构，资质认定许可号等。

三是应注意方法选择。实验室应选择适当的方法，并能满足客户要求，方法选择时应关注客户的要求，当客户选择的方法过期或不合适时，应通知客户，必要时做出更改；如果客户没有提出方法要求，实验室应选择适当的方法，并能满足客户要求。方法选择的要求，就是要选择正确的方法，满足客户要求。

四是应注意判定规则。当客户要求作出符合性判定时，应有判定规则，选择的判定规则应与客户沟通并得到同意。这是充分考虑了实验室在做符合性判定时会出现误判的风险，为规避风险，选择的判定规则应与客户沟通并得到同意，可与客户风险共担。

五是应注意合同评审的风险。应基于风险的思维，充分认识合同评审中的风险。对客户要求理解不准确，会导致数据结果失效；对分包方评价不细致，会导致不符合条件的分包；对自身工作量掌握不准，会导致难以按约定的时限完成任务；判定规则不明确，会导致对数据结果符合性的误判等。